Publieksforum
30 burgers in dialoog over genetische tests
België - 2003

Wetten, regels en controle

Over de vertrouwelijkheid

Het burgerpanel stelt vast dat het wetgevende en juridische kader met betrekking tot de vertrouwelijkheid van genetische tests de voorbije jaren goed werd ontwikkeld. Niettemin kan de controle worden versterkt en dienen sancties te worden opgelegd als de regels niet worden nageleefd.

Aanbevelingen aan

• het gerecht
  Voldoende afschrikkende sancties bepalen bij niet-naleving van de regels over het gebruik van testresultaten. De sanctie moet aangepast zijn aan het misdrijf. In verband met de vertrouwelijkheid van genetische tests moet de strafmaat strenger worden.
• de parlementaire commissie voor justitie
  Het Comité P moet elk jaar verslag uitbrengen over de naleving van de regels inzake genetisch materiaal dat in het kader van een gerechtelijk onderzoek wordt gebruikt. Vandaag hebben de biologische monsters, het DNA-materiaal en de informaticagegevens geen definitief statuut in de wetgeving.
• het ministerie van arbeid en tewerkstelling
  Toezicht houden op de toepassing van de wet betreffende medische onderzoeken in het kader van het werk. Jaarlijks zou het ministerie de resultaten moeten publiceren van de bezoeken die arbeidsinspecteurs afleggen als controle op de naleving van deze wet.

Over eugenetica

Aanbevelingen aan de wetgever

Het statuut van het embryo beter definiëren. De wetgeving moet vooral eugenetische praktijken voorkomen. Bovendien moet ze geregeld worden herzien om rekening te houden met de snelle technologische ontwikkeling op dit gebied. Een deelnemer vindt dat men in België de verkoop zou moeten verbieden van ‘doe-het-zelf-pakketten’ voor genetische tests, zoals die nu via bepaalde websites worden aangeboden.

Over patenten

Aanbevelingen aan de wetgever

De situatie in verband met octrooien en de eigendom van genetische informatie moet worden verduidelijkt. De werkzaamheden van het Europees Parlement vormen een goede basis voor een Belgisch standpunt.