|
Dubbelinterview met Jean-Jacques Cassiman, afdelingshoofd centrum menselijke
erfelijkheid K.U.Leuven en Yvon Englert, hoofd van de clinique de fertilité,
Eramsusziekenhuis, ULB. Het interview behandelt zes deelthema's
Over vijftien jaar zullen genetici niet langer voor
één enkele genetische aandoening testen, zoals nu. Ze
zullen dan in staat zijn om elk nog niet geboren kind te testen voor
de meest frequente genetische aandoeningen. Daardoor zullen steeds meer
koppels moeten beslissen of ze om medische redenen al dan niet een zwangerschap
willen afbreken.
Misschien evolueren we naar een maatschappij waarin
mensen op alle mogelijke manieren zullen proberen om kinderen met een
handicap, hoe klein ook, te vermijden. Misschien gaan we zelfs verder
en bestellen we kinderen à la carte, zoals we verf, behang en
meubels uit een cataloog bestellen.
We leven in een periode van relatieve onzekerheid over
de manier waarop genetische test zullen evolueren. Sommigen zeggen dat
tests zullen kunnen voorspellen wie mag roken, drinken of friet-met-mayonaise
eten, zonder risico te lopen op kanker of een te hoog cholesterolgehalte
in het bloed. Een andere groep denkt dat het belang van de genetica
wordt overschat en dat vooral het milieu en onze levenwijze invloed
hebben op onze gezondheid.
We moeten mensen uitleggen dat de vruchten van het
genoomproject niet vandaag of morgen worden geplukt, maar pas over vele,
vele jaren.
"Persoonlijk verdedig ik het standpunt dat klonen
niet erg is in de mate dat het een persoonlijke keuze blijft,"
zegt Englert. "Er zijn massa's kinderen die als twee druppels water
op één van hun ouders lijken en dat heeft ze nooit verhinderd
om zich te ontwikkelen en een normaal leven te leiden."
De technologische ontwikkelingen, gecombineerd met
de genetica, brengen ons toch wel op een cruciaal punt in de menselijke
geschiedenis. Voor het eerst kunnen we werkelijk beslissen over ons
eigen lot, over de richting waarin we als mens willen evolueren. Iets
gelijkaardigs heeft de mensheid nooit meegemaakt.
|
